Weer apk gekeurd voor een jaar!!

[V70R^2]

En de volgende dag uit het niets een WOK melding aan je broek

[arjenT5R]

En de volgende dag uit het niets een WOK melding aan je broek

Dat kennen ze alleen in de stad

[Ozzzz]

Dat kennen ze alleen in de stad

Dichtstbijzijnde WOK is 30 km verderop 

[Peultje]

Vandaag was het alweer tijd voor de APK. Keurmeester had het lef de rode R af te keuren en moest daar nog 30 euro voor aftikken ook nog. Zijn commentaar:
- Uitlaat gescheurd. Kan kloppen, ding maakt nog meer herrie dan normaal. Zal de boel maar laten lassen.
- Wartel remslang rechtsvoor chassiszijde vertoont roest. Ik vind het nogal overdreven dit als afkeur te zien maar zal er maar een nieuwe remslang opzetten
- Wiel linksvoor loopt aan tegen de wielkast. Lijkt me normaal voor een Volvo. Montage van de smallere winterbanden zal dit probleem wel oplossen

Ook was de afstelling van de mistlampen niet goed. Tot voor kort wist ik niet dat je die dingen kan afstellen.

Na de werkzaamheden maar weer een nieuwe poging doen. Nog een maand te gaan tot de vervaldatum. Moet lukken toch?

[Sbv]

Vandaag was het alweer tijd voor de APK. Keurmeester had het lef de rode R af te keuren en moest daar nog 30 euro voor aftikken ook nog. Zijn commentaar:
- Uitlaat gescheurd. Kan kloppen, ding maakt nog meer herrie dan normaal. Zal de boel maar laten lassen.
- Wartel remslang rechtsvoor chassiszijde vertoont roest. Ik vind het nogal overdreven dit als afkeur te zien maar zal er maar een nieuwe remslang opzetten
- Wiel linksvoor loopt aan tegen de wielkast. Lijkt me normaal voor een Volvo. Montage van de smallere winterbanden zal dit probleem wel oplossen

Ook was de afstelling van de mistlampen niet goed. Tot voor kort wist ik niet dat je die dingen kan afstellen.

Na de werkzaamheden maar weer een nieuwe poging doen. Nog een maand te gaan tot de vervaldatum. Moet lukken toch?

Uitlaat is inderdaad lassen
remslang is mogelijk kwestie van schoonmaken of roest verwijderen anders nieuwe slang erop
Aanlopen wiel, kijk naar stuuruitslag begrenzers. Eventueel de blauwe van een C70 erop zetten alleen heeft dan een containerschip uit de triple-E klasse een kleinere draaicirkel
Mistlampen mogen nioet te hoog schijnen. Als ze 1 meter voor de auto op de grond schijnen is het prima en dan goedkeur

[JohanR]

Ik had de stekkers van de mistlampen los getrokken. Als ze het niet doen hoeven ze ook niet afgesteld te worden was het motto. Ik heb de  bumper er af moeten halen  om ze goed gangbaar te maken.

[NinaPaul]

Als ze erin zitten moeten ze het doen.

[hilko73]

In België ja . Hier niet.

[NinaPaul]

Kan je dat artikel geven, waar dat in staat?

(Artikel 114a; artikel 114b zeggen enkel iets over de afstelling)

[hilko73]

Nee, maar mistlampen vallen hier niet onder de verplichte verlichting. De regel is alleen dat het beeld en de kleur links en rechts gelijk moeten zijn. Dus 1 brandende en 1 defecte mistlamp is afkeur. Beide niet werkend is gelijk beeld en dus goedkeur.

[Timo]

Ook was de afstelling van de mistlampen niet goed. Tot voor kort wist ik niet dat je die dingen kan afstellen.

Hmm heb ze in belgie nog niet weten kijken naar het lichtbeeld van de mistlichten, enkel de werking.
Maar goed ook want die van mij schijnen naar de maan denk ik

[Peultje]

Ik heb net de APK eisen even doorgeploegd voor wat het de mistlampen aangaat. Wat ik begrijp is dat ze het inderdaad alle twee of geen van beiden moeten doen. Het lichtbeeld moet namelijk symmetrisch zijn.

Voor wat de afstelling betreft het volgende:

Artikel 114a
Het mistvoorlicht moet zodanig zijn afgesteld dat bij controle met een koplamptestapparaat dan wel een lichtscherm ten aanzien van het geprojecteerde beeld, na fixatie van dat apparaat of scherm, het geprojecteerde lichtste vlak voor zowel een beladen als onbeladen voertuig zich globaal niet bevindt boven de horizontale lijn die overeenkomt met het midden van het mistvoorlicht.


Net even gekeken maar de afstelschroeven van de mistlampen zitten er echt en zijn goed gangbaar. Dus als de bokken die ik onder de auto heb gezet om de remslang te vervangen weg zijn moet afstellen geen probleem zijn. Mocht dit toch wel het geval zijn dan trek ik de stekkers wel los.

[glenfiddich1983]

De 850 heeft weer een jaar APK 
Er moest wel een stuurkogel en een draagarm vervangen. En uiteraard uitgelijnd.

De S70 is per vandaag geschorst voor de winter

[sander69]

En ook hier heeft de R weer een verse APK!

zonder op- of aanmerkingen.

[Peultje]

Vandaag was het alweer tijd voor de APK. Keurmeester had het lef de rode R af te keuren en moest daar nog 30 euro voor aftikken ook nog. Zijn commentaar:
- Uitlaat gescheurd. Kan kloppen, ding maakt nog meer herrie dan normaal. Zal de boel maar laten lassen.
- Wartel remslang rechtsvoor chassiszijde vertoont roest. Ik vind het nogal overdreven dit als afkeur te zien maar zal er maar een nieuwe remslang opzetten
- Wiel linksvoor loopt aan tegen de wielkast. Lijkt me normaal voor een Volvo. Montage van de smallere winterbanden zal dit probleem wel oplossen

Ook was de afstelling van de mistlampen niet goed. Tot voor kort wist ik niet dat je die dingen kan afstellen.

Na de werkzaamheden maar weer een nieuwe poging doen. Nog een maand te gaan tot de vervaldatum. Moet lukken toch?

Vandaag voor de herkeuring. Uitlaat was weer netjes gelast en mooi dicht, scheelt ook veel in de herrie trouwens. De buurt was al aan de sportieve brom gewend geraakt maar zal nu anders wakker moeten worden. Mistlichten afgesteld maar de chagrijnige keurmeester heeft hier niet naar gekeken. Smallere winterbanden gemonteerd en die lopen niet aan en de remslang rechtsvoor vervangen. Wartel wilde natuurlijk niet los en eindigde met afgeschampte hoeken als rond warteltje. Daarom maar een nieuw stuk remleiding erin gezet met de nieuwe slang.



Dit alles was voldoende voor een goedkeuring. We mogen weer een jaar!